Kang Ji Hwan telah menerima hukuman akhir setelah diadili karena melakukan pelecehan seksual terhadap dua anggota staf wanita. Pada 11 Juni, Pengadilan Tinggi Suwon menggelar sidang banding atas kasus Kang Ji Hwan dan memutuskan untuk menegakkan putusan awal.
Kang Ji Hwan telah dijatuhi hukuman penjara dua tahun enam bulan pada Desember lalu yang ditangguhkan selama tiga tahun masa percobaan.
Artinya, dia hanya akan menjalani hukuman penjara jika melakukan pelanggaran lagi selama masa percobaan tiga tahun.
Kang Ji Hwan melanjutkan untuk mengajukan banding atas putusan sidang kedua untuk mempertahankan hukumannya, dan kasusnya kemudian dibawa ke Mahkamah Agung.
Pada 5 November, Mahkamah Agung menguatkan putusan asli, yang berarti bahwa Kang Ji Hwan, yang didakwa atas tuduhan pemerkosaan dan tindakan tidak pantas secara paksa, menerima hukuman penjara akhir dua tahun dan enam bulan ditangguhkan selama tiga tahun. masa percobaan.
Pada Juli 2019, Kang Ji Hwan ditangkap oleh polisi di rumahnya di Gwangju setelah mereka menerima laporan bahwa ia telah memasuki sebuah ruangan tempat dua anggota staf wanita sedang tidur dan kemudian melakukan pelecehan seksual terhadap salah satu dari mereka dan melecehkan yang lainnya.
Selama proses persidangan, Kang Ji Hwan telah mengaku bersalah atas pemerkosaan semu tetapi membantah sebagian dari tuduhan tindakan tidak pantas secara paksa.
Korban “A” mengklaim bahwa Kang Ji Hwan telah menyerang mereka saat mabuk dan tertidur. Kang Ji Hwan menyatakan bahwa ia memiliki bukti bahwa “A” telah mengirim pesan KakaoTalk ke orang lain selama waktu itu dan korban “B” mabuk dan tertidur tetapi tidak mampu melawan.
Selama persidangan pertama, Kang Ji Hwan didakwa dengan tuduhan kriminal pemerkosaan dan tindakan tidak pantas secara paksa setelah dinilai bahwa pesan KakaoTalk dari “A” cukup pendek untuk dikirim saat mabuk.
Pengadilan banding telah menyatakan alasannya untuk menegakkan kalimat asli, “Pernyataan dari ‘A’ tidak irasional atau tidak konsisten dengan cara apa pun, dan tidak ada alasan atau motif untuk membuat laporan palsu.”
Menolak banding Kang Ji Hwan, Mahkamah Agung mengatakan, “Dari penyelidikan hingga persidangan, korban sbersaksi secara konsisten dan rinci tentang tindakan terdakwa dan perasaan korban.”